王攀：“不能全指望政府”别成推责的托言

正在步入老龄化社会的中国，仅靠政府买社会保险，远远不能为公众供应充足的养老保障。在本日的北京CBD国际论坛上，博鳌亚洲论坛秘书长、北京CBD国际论坛秘书长龙永图说，西方的经历证实，政府大包大揽是不成继承的。(《中国青年报》9月13日)

　　有关资料表现，今朝我国60周岁以上老年人已经到达了1．43亿人，占总人口的11％，估量2020年将占17％，2050年将占到31％。同时，我国人口老龄化具有未富先老的特点。发家国家在进入老龄化社会时人均GDP根基上是在5000美元至1万美元，而我国2006年人均GDP仅有2000美元摆布。

　　切实其实，要是养老题目全数指望邓刂是也许力有不逮。应该看到，一方面，家庭养老在中国还很普遍，这不只跟国人传统的养老不雅见识有关，更是中华平易近族的一种美德；而另一方面，商业养老保险也给国人供应了多样化的选择，据报道，2006年我国社会保险保费收入是8626亿元，商业保险保费收入为5641亿元，商业保险在去年有14％的增添。

　　养老方法多样化是缓解政府压力的须要，而且西方经历也证实，政府大包大揽是不成继承的。但题目是，今朝由国家主导的社会根基养老保险围困面小、水平低——到2005年岁尾，世界拥有国家养老保险的从业职员为1．66亿人，只能围困世界从业职员的22％；大量的农平易近工和非正式就业职员都没有养老保险；在屯子，农平易近更是险些全数无缘养老保险。

　　在养老题目上，政府还必要更进一步全力。而此时公然提出“养老题目不能全数指望政府”会不会成为政府转嫁责任的托言？近似的先例不是没有。比如，因为“教诲题目不能全数指望政府”，有了教诲市场化，功效造成老庶民上学难、上学贵；再比如，因为“医疗题目不能全数指望政府”，有了医疗市场化，功效造成老庶民看病难、看病贵。

　　无论是教诲题目，照样医疗题目，都是在“不能全数指望政府”的托言下，政府“理直气壮”地淘汰投入，把正本由政府承当的教诲和医疗本钱转嫁到老庶民头上。此刻，养老题目也“不能全数指望政府”，会不会与教诲、医疗等一样，呈现政府淘汰投入可能在今朝低水平上裹足不前，把全社会的养老担子一股脑地甩给老庶民？

　　作为养老的须要补充，夸人人庭养老、商业养老，试探其他越发多样化的养老方法，都是须要的。但养老终究是政府应尽的责任和任务——劳动者在退出社会化大出产后，理应获适政府的回报。大概，因财力题目，养老不能全数指望政府，但这不是转嫁压力的理由。是以，在今朝国家主导的养老保险围困小、水平低的情形下，这切忌成为推卸责任的托言。

(责任编辑：清风隐影)