医药经济报王秋冬：药品奉送请勿限定太作古

看了9月7日《医药经济报》“药品是否可以奉送”一文，读后有差此外面点。笔者以为药品奉送，不能限定太作古，应该矫捷把握，应该给以奉送者和被奉送者恰当的自由，只要双方赞成，完全可以奉送与接管。

　　药品是希罕商品，直接相关到使用者的益处，对药品格量加以限定，可以确保使用者的安适。 

　　而对付药品的奉送，却不能限定太多，否则轻易阻截一些企业或个人私家抢救的积极性，影响到受赠者的使用。

　　文章中以为医疗机构接管公益性捐助，用受赠药品营利，应该根据《药品打点法》第八十条的规定举办赏罚。而实际是不同适的，由于第八十条规定：“药品的出产企业、策划企业可能医疗机构违背本法第三十四条的规定，从无《药品出产容许证》、《药品策划容许证》的企业购进药品的，责令改正，没收违法购进的药品，并处违法购进药品货值金额二倍以上五倍以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节主要的，吊销《药品出产容许证》、《药品策划容许证》可能医疗机构执业容许证书。”毕竟上，抢救举动不属于购举办为，与该条实际规定不符，也不能按该规定赏罚。

　　以是，笔者以为对付药品奉送只要切合《公益奇迹抢救法》和《药品打点法》规定的质量标准，不属于假药、劣药，有必然的抢救手续，就可以抢救，没有须要对此过多限定，否则是倒霉于捐助药品的成长的，对此应该加以仔细。(作者：王秋冬)

(责任编辑：清风隐影)