由卫生部部长禁烟创议想到美国的禁酒令

12月15日，“中国控烟依约高层钻研会”在北京召开，包孕卫生部部长陈竺在内的一百多位与会专家同等经由过程并签定了“政府以身作则，共创无烟环境”的创议书，号令国家组织带头禁烟，敦促世界建树百分之百无烟事项场所。 

　　有名文学家朱自清曾经在一篇谈吸烟的文章中写到：“就说抽喷香烟吧，你打开匣子或罐子，抽出烟来，在桌上顿几下， 衔上，擦火柴，点上。这其间每一个举措都带股劲儿，像做戏一样寻常……再说那吐出的烟，粢懒地缭绕着，也够你一回两回地捉摸；它可以领你走到顶远的处所去。”

　　能够把吸烟这个玩意儿，说得云云传神，看来，朱师长教师对吸烟的心瘾，是有一番研究的。但恰是这些话里，我倒是品出了禁烟的难处。禁烟轻易，禁烟瘾难。而卫生部部长陈竺等高官，到底有没有当过烟平易近，我不得而知，但我知道既然喊出国家组织要带头禁烟的创议，就得要感同身受于烟平易近的心瘾，拿出一些确切可行的方案出来办理。否则只是空喊口号，生怕听众会越来越少。

　　我做出这样的武断，一则出于创议流于情势的忧虑；二则对烟瘾难除的顾虑；更为紧张的是，纵然如某些网友发起立法禁烟，但某些人出于各种益处的思量，禁烟令生怕也坚持不了多久。

　　所谓益处，无外乎这几个。小算盘是一些组织事项职员寻常抽烟的开销，多不是自己掏腰包，自有酒徒之意的人“进贡”，纵然收烟者本身没有吞云吐雾的快乐喜好，但一样照单全收，搞不好一些送烟的阔佬还在烟盒里做文章，塞上人平易近币，增进献礼的分量。想来坊间盛传多时的“烟酒烟酒”，决非空穴来风。云云，卫生部等高官和专家们发出创议后，或也许原先的烟平易近会有些动力戒烟了事。

　　于是，更有也许的是，在一些官员居所临近的烟旅舍铺，其采取高级卷烟的买卖，会更为红火。而大算盘是烟草公司的利税收入，听说在一些处所烟草业已成为当地支柱财富，而活着界的纳税大户，每每也缺不了烟草公司的身影。要是然有铁腕人物，能敦促禁烟执法的施行，生怕也会如好景不常。

　　这并不是妄语，有史为证。比如美国历史上有名的禁酒令，便是很好的例子。在禁酒令宣布之前，很多具有尊贵情操的法学家、社会学家都把酒算作是犯法和贫贫乏难的前导发轫，乃至称之为“妖怪的甜酒”，然后又是创议禁酒，又是投票表决经由过程禁酒令。不出所料，正义似乎克服了酒瘾——1920年1月2日，美国宪法第18号批改案——禁酒法案正式收效。按照这项法令规定，往往制造、售卖以致于运输酒精含量赶过0.5％以上的饮料皆属违法。自己在家里饮酒不算犯罪，但与伴侣共饮或进行酒宴则属违法，最高可被罚款1000美元及监禁半年。

　　美国人经由过程批改宪法以到达禁酒目的，锐意不成谓不大。但禁酒令似乎应验于“物极必反”的原理。有些人寻常只是浅尝辄止，并非酗酒之徒，但此刻酒瓶子一下完全冲破，人人一滴也喝弗成，他们感受有过激之嫌。这些人始则悻悻然，后则人前作古后作些小四肢行为，偷饮几盅，反倒把偷酒喝当成冒险优?拘刺激的事来玩。禁酒令还缔造出了一个新行当：私酒街市。这些私酒街市为了暴利费尽心血：把小汽车的中心掏空可能用婴儿车偷运酒，藏酒的处所做上假门，葡萄酒要装在苏取水瓶里……功效，美国的禁酒大业也就难以维持了，1933年2月，在美国经济大危急的暗影下，富兰克林·罗斯福被选总统后，打消了实行10年多的禁酒令。

　　那么，在诸多益处面前目今，谁又能保证将来的中国禁烟令，不会落得像美国禁酒令那样的收场呢？看来禁烟之事，还需从长联系。 

(责任编辑：清风隐影)