刘楚汉：人平易近病院“暂收”红包的逻辑悖论

北京5家病院认真人就“缓解看病难、看病贵”等题目与网平易近在线交换。人平易近病院党委布告陈虹在答复“医生收受红包”题目时暗示，该院许可医生先且则收取并保管患者赠送的红包，但须在其全愈出院时原数退还（11月4日《京华时报》）。 

　　要是说，有的医生在遭遇患者所送的红包时，心田并不乐意收取，但出于对患者生理的相识，也为了省去自己纠缠不清的评释，而采纳且则收下、择机退还的措置赏罚赏罚方法，完全可以理解?理睬。我也信托，这样的医生在每个病院都岑寂无闻地存在，我们没有理由不向他们的尊贵医德发出由衷的敬意。

　　可是，要是把且则收受红包作为病院的一项统一规定来实行，也便是说，把“暂收红包”的个人私家举动上升为病院的轨制举动，我觉得，则又是荒唐乖张不堪的。缘故起因很大略，要是这项规定能够乐成执行，实际上有一个隐含的条件，那便是悉数的医护职员都已经具备精采的职业德性，对待红包都已经拥有“不成收取”的同等了解。否则，所谓“崇高是崇高者的通畅证，陋俗是陋俗者的墓志铭”，“且则收取”之后，拿什么来保证悉数人城市在患者“出院之前”把红包退还呢？

　　而毕竟上，要是该病院的医生果然都已经了解高度同等，红包题目至少在该病院，就已经弗成为题目，无须再搞什么“且则收取”；而要是没有在了解上到达统一，“且则收取”还难免会成为心怀私欲者的呵护伞。而且，从人道的一样寻常规律来说，面对勾引拒收是一个层次，而收取之后再主动退还，实是一个更高的层次。低层次的困难尚未办理，又何谈高层次的全力呢？以是，且则收取红包虽然从外貌上来看很有人情味，却在实际中肯定陷入无法如愿执行的悖论之中。

　　不成否认，红包题目已成为困扰康健医患相关的紧张缘故起因之一。患者怨恨送红包，但常常又不得已而为之。可是很显然，红包题目的症结在于医生、病院而不在于患者。办理好红包题目，既寄但愿于医疗系统体例的精确更始，让看病丢脸病贵不复存在，让医疗回归社会平易近众产品的原来脸孔；同时，作为病院和卫生主管机构，也必需旗号光鲜地拦截红包，在医生中倡始拒收红包的尊贵职业情操。在红包题目上搞不清不白的所谓更始，概略只会使红包题目越发伟大化吧。(作者：刘楚汉)

(责任编辑：清风隐影)