限定养犬变为类型养犬是否会令狗患成灾？

据《广州日报》报道：《广州市养犬打点条例（草案）》即日在市政府常务集会上经由过程，将送市人大审议经由过程。跟旧条例对比，新条例将养犬领证挂号费由10000元猛降为700元，仅为原本的1/15。市府法制步伐规处副处长魏强评释说，广州调解了养犬打点的政策目标，由限定养犬改变为类型养犬，低落城区养犬门槛（详见昨日A8版）。 

　　对付广州市新的养犬打点条例，因不知其详，无法评说，单就消息表露的广州将调解养犬政策目标，由限定养犬改变为类型养犬，大幅低落养犬门槛，笔者感受颇值得商讨。

　　首先是，广州养犬政策目标作云云庞大调解，由限定养犬变为类型养犬，虽然只是一词之差，但其中的厘革可以说是根天性的。按我的粗浅理解?理睬，限养浮现了对养犬的立场，对养犬是有限定的，要加以节制。而类型养犬，则显然有很大差别，这有点事后管的意思，对付养犬有不加节制或淘汰节制之意。对付已经狗满为患的广州，笔者觉得，这种政策性调解并不同适。我个人私家定见，广州对养犬不只不应放松节制，反而应加大节制力度。我颇担忧的是，此次搜聚定见稿主若是网络到养犬者的定见，更多地浮现了他们的意志，却忽视了那些拦截养犬者的定见。从某种程度来说，养犬政策作云云调解，很也许让原来已经狗患不轻的广州，呈现狗患成灾，制造更多反面谐身分。

　　其次是，养犬管不好，门槛凹凸并非主因。一段时刻以来，舆论在论及都市养犬打点名存实亡时，老是把矛头对准领证挂号费太高，觉得恰是这种高门槛，导致大量无证养犬举动，功效，无法有效打点。毕竟上是不是这样呢？我不否认，挂号费切实其实过高，可是打点不善的根来历根底因并不在这里，而是在于功令主体不明功令主体不到位，以至有法不依，功令不严，违法无究。旧的养犬条例执行了这么多年，违法违规举动可谓举目皆是，但这些年来，又有几何被依法措置赏罚过？打点条例变空法才是题目的前导发轫。笔者觉得，要是这个根柢题目不办理，纵然养犬门槛再低落，犬只打点现状也不成能有质的进步。政府最重要的是要办理不要出空法的题目，低落门槛在其次。固然，这只是我个人私家的定见。 

(责任编辑：清风隐影)