梁雨霞：自废中医 弃中华文明英华不成取

在海内，有人跟中医较上了劲儿，一些学者倡议了一个联署废中医的勾当。动静传到德国，德国人的回响是什么呢？一个学术“牛人”向媒体喊话：“中医中药不能返?—— 此人恰是率领殽杂疗法与自然疗法专业的教授。

　　西方的“独行侠”救济东方的“江湖骗子”？ 中医在西方正本是不登大方之堂的？

　　谬矣！诚然，你很难在西方看到大型的中病院，然而，这不就是西方人不接管中医。 

　　毕竟上，西方人也是很甘愿批准接管自然疗法的，越来越多的人将大量授与草药和守旧疗法的中医视为一种自然疗法。

　　跟着中西医交换的深切，以中医为招牌的诊所多了起来，以中医为主题的宣介会多了起来，药房里的草药多了起来，医生的治疗手腕，越来越多地联络了中医的一些疗法。

　　大概，经由说话、形状以及包装等洗面革心后，中医元素变得不那么轻易识别了。 然则，这有什么相关呢？对付病茸鞴糯说，不管中医照样西医，最理想的选择，莫过于疗效又好又快，费钱不久不多疾苦小，毒副浸染少。

　　原理听起来够大略。然而，在现实中，人们照样会呈现各类误判，比如，有人信托， 新药的疗效必然比现有的药更好。果然云云吗？专家讲述你：新药一样寻常会以新成果作为卖点，但授与新药的疗法是否比原本的更好，这是很难评定的，但有一点是必定的，那便是更贵。

　　但往往药，无论是西药照样中药，都必要一直地试验不雅察看和筛选。两者最大的差别，大概是中药的试验周期更长，并且器材是病人。

　　西药的研制和出产，由于要思量到本钱和经济效益，必需大大加快试验周期，试验的器材，首先是小白鼠等动物，其次才是为数不久不多的自愿者。

　　出于纯粹的企业举动，制药厂会看重并夸大其产品的吹糠见米的疗效，要是其产品的副浸染是耐久的和慢性的，人们很难会归咎于某种药品的使用，制药厂也就乐得钻空子了。

　　说到西药的副浸染，不能不提一下产生于五十年前的一桩丑闻。康泰克 (Contergan)是一种冷静类产品，被以为是一种安适的产品，并于1957年推向市场。

　　然而，其始料不及的副浸染，让很多服药者并没能睡上几天好觉。 在1961年和1962年时期，西德医药界发生发火了一桩悲剧丑闻：人们发明，服用康泰克的妊妇们，纷纷产下了四肢行为不全的怪胎。在本日的德国，有两千多人中年残疾人是当初“康泰克变乱”的直接管害者。

　　为了低落药品的副浸染危害 ，也为了节约本钱和探求灵感， 制药厂把目光越来越多地投向了各类所谓的“土著常识”。譬喻，剖析和提取中药的有效成份，制成受专利掩护的“新药”，早就不是什么稀罕的工作了。

　　此刻，海内却有声音要“自废中医”，这是一种学术性的科学冲突？照样一种主不美观的德性武断？这让人难以理解?理睬。

　　着实，中医也好，西医也罢，原来这都是茸鞴培得到的某种客不美观经历，经历性的对象必要靠经历重复磨练。以是，我们既必要爱护保重我们既有的中医经历，毫不该抛却接连试探中医的全力。(作者：梁雨霞) 

(责任编辑：清风隐影)