未成年整容不敷取 “才”“貌”哪个更紧张

寒假尾声，一些孩子起头担忧，自己脸上的刀剪新痕能否守时愈合。经由过程业内人士才相识到，原本假期是门生整容的高峰期，尤其寒假时伤口不易传染，一开学便能以新脸孔示人。有的平易近营病院整形科，“门生客”竟占大大都，春秋最小者仅14岁。 

　　开放期间，整容升温也是很自然的事，可未成年人就起头修颜换脸，其实不敷取。

　　社会上，以才取人者有之，以貌取人者亦有之。但对付青少年，求才照样求貌，“100分”与“双眼皮”孰轻孰重，谜底应该很明晰。我似乎从未风闻过名牌大学拒绝一个很丑的高考状元，而特招过“人造美少女”；也没有任何一部教学纲要或考试纲要说，青少年必然要长得帅、长得靓，但青少年必然要有常识、有文化，这倒是真的。

　　人未成年之时，就将“貌”的身分看得过高，乃至高过了“才”，以至于不惜使用人工手腕，以旧貌换新颜，那么他或她的成才之路，就会愈发倚重外貌的“貌”，而越发看轻内在的“才”。说得不好听点，整了容就未必会好好读书，于是在黄金般的青春岁月中，逐步抛却了进修成才的机遇。退一步说，若非整不成，不如先把书读好，再由内而外埠塑造自己。

　　未成年人有选择的权力，但其心智尚弗成熟，选择做傻事也不是不成能。风闻不少整容孩子，都是拿着明星照片去找医生，乃至是外国明星照。整出个贝克汉姆式的高鼻子，整出个辣妹式的深眼窝，这些非理性、冲动型的整容打算绝非孩子的实际必要，必需有赖于父母和师长实时开导并阻碍。否则，假若被无天资、乃至犯警的整容机构吸取，导致整容失踪败，再整就难。这种对孩子自抉择信心的綦重沉重冲击，将是终生的。

　　最令人叹惋的是，未成年人的“面子工程”一样寻常是在父母“决意妄想”下完成的，这些家长以为这是爹娘对后世的一种后天增补。对此无言，谨供三思。(作者：徐瑞哲)

(责任编辑：清风隐影)